尤文三中卫体系里，加蒂常被推到右侧边路承担协防，尤其在对手主打右路推进时更为明显。边路协防能封住传中角度，可一旦边翼卫前插未归，他身后的空当就要靠横向回追去补，而转身之后的短距离加速正是加蒂不占优的环节。这也是尤文右路防线在由守转攻瞬间最容易被拉开的地方，边路压上还是中路站住，两种选择带来的后果完全不同。
一、边路协防换来的压迫角度
对手在右路形成二打一时，加蒂前提贴住持球人，能把对方逼向边线，压缩起球的空间。他身体对抗不吃亏，贴身之后对手往往只能回传或者仓促传中，禁区内正面面对的球因此变少，两名中卫也不必频繁横移补位，整条防线的消耗随之下降。
代价出现在边翼卫被套边吸引走的时候。加蒂一旦压出，身后只剩中卫横移填补，PG模拟器平台整条防线被拉宽，对手一记斜向直塞就能穿过这道缝隙。加蒂回追的第一步慢于对手启动，这种球他追起来格外吃力，往往只能用犯规或者放铲来止损。
所以边路协防的收益带着明显的前提，它更适用于对手推进速度不快、以阵地传中为主的场面。对手一旦用快速转移调动加蒂的横向移动，协防就从稳妥选择变成冒险动作，收益会被回追不及的隐患迅速吃掉，尤文右路由此变成对手重点攻击的一侧。
二、中路站住带来的禁区密度
加蒂留在中路，尤文禁区正面更难被打穿。他站定位置封住射门角度，和身旁中卫形成紧凑的两点防守，对手想从中路直塞进入禁区，就得冒被拦截的风险。这类防守不需要大范围横移，只需在小区域内完成对抗和解围，正好避开他不擅长的环节。
但中路站住意味着放弃边路的主动压迫。对手可以在边路从容调整传中时机，等禁区内站位到位再起球，中卫的盯人负担随之加重。加蒂争顶时对落点的把握还有起伏，传中一密集，门前二次进攻的机会就跟着变多，尤文门前的混战也会增多。
更麻烦的是，中路站住会让对手的边路推进变得过于从容。缺少边路压迫，对手可以从容倒脚、慢慢寻找传中角度，防守方只能被动跟着移动。这与尤文希望在中前场就掐断进攻的思路相反，球队整体的防守重心也因此被迫后撤。
三、对手转移速度决定那一步
取舍的分水岭在对手转移的快慢。对手从右路快速转到左路，加蒂需要横向跑动的距离直接决定他能不能补上边路空当。他的横向覆盖本就有限，被调离中路之后，再回撤保护禁区正面的时间明显不够，中路会出现一段无人看管的空档。
对手若以单边推进为主、转移偏慢，加蒂前提协防暴露的横向空当就小得多。他能在边路完成压迫后及时回收，重新回到中路形成紧凑站位，两种选择此时并不冲突，先压后收完全来得及，甚至可以在一次防守回合里完成两次切换。
因此选择偏向哪一边，不看固定站位，而看对手的进攻习惯。对手越依赖快速转移，加蒂越该留在中路站住，减少被拉开的横向距离。对手越依赖单边传中，他压出去的收益就越高，回追压力也落在可控范围内。
四、搭档与阵型宽度牵动选择
加蒂怎么选，很大程度看身边搭档。同侧中卫横移补位能力强，他前提之后有人兜底，容错空间更大。搭档本身转身偏慢，加蒂一旦被拉出中路，整条防线的横向链条就容易断，对手的直塞会直接面对门将，风险被成倍放大。
边翼卫的回追效率同样左右他的选择。边翼卫能及时归位，加蒂可以更放心地压出去。回位偏慢时，他必须边压边留后手，任何一次前提都可能留下需要横移填补的缺口。阵型站得偏窄，他的横向压力小，压出去的代价也低。站得偏宽，中卫之间的间距被拉开，选择就更偏向收缩。
阵型宽度还会影响加蒂和另一名中卫之间的呼应。站位窄时两人距离近，一次横移就能互相补位。站位宽时中间的走廊被打开，加蒂压出去之后，补位的路程变长，对手从中路斜插的机会也随之增加。
尤文右路的稳固，落在加蒂能否在对手起脚转移前完成那一步预判。预判到位，边路压上与中路站住可以顺次衔接。预判滞后，无论选哪一边，横向空当都会被对手抓住。他横向覆盖范围有限这一事实，决定了两种方式不可能同时兼顾，选对时机比覆盖面本身更管用。
真正决定成败的，是加蒂在对手出球前的那一下站位调整。站位提前半拍，协防与收缩之间就没有缝。慢半拍，右路的缺口会在转换的第一时间被撕开。这也是尤文右路防线每一场都要面对的细节。
