拜仁的右路进攻有一个固定开局：奥利塞在边线附近接球，身体朝边线，等边后卫套上后再决定是下底还是内切。这个赛季他更多选择后者，一旦把球带到中路，问题就出现了——凯恩的位置也在那里。两名球员先后进入同一片区域，原本应该被拉开的中卫反而收紧了站位，进攻的宽度被自己吃掉。这不是谁跑错了，而是两个人的习惯路线在同一个点上相交，需要有人先做出让步。
一、内切之后的空档归属
奥利塞从右路内切时，PG模拟器平台最有价值的落点通常在禁区弧顶偏右一带。这是他左脚射门最舒服的位置，也是他上赛季在英超多次完成远射的区域。但凯恩同样习惯回撤到这一带接球，尤其是在球队进攻受阻、需要中锋做支点时。两人同时出现在弧顶，接球点就重叠了。
重叠的直接后果是传球选择变少。持球人面对两条几乎相同的跑动线路，很难判断该给谁。更麻烦的是，原本守在中卫位置上的防守者可以原地不动，因为没有人把他拉走。奥利塞内切带来的威胁，就这样被一次无效的跑位抵消掉了。
解决思路之一，是让凯恩在奥利塞内切的同时向禁区深处移动。中锋前插到小禁区附近，中卫必须跟，弧顶自然空出来。奥利塞拿球时面对的就不再是密集的人堆，而是一条可以直接起脚的通道。这种分工要求两人之间有明确的先后顺序，而不是同时向同一个点靠拢。
二、凯恩回撤的时机该怎么调
凯恩回撤本身没有错。他背身拿球、转身分边的能力，是拜仁破解高位逼抢的重要手段。问题在于回撤的时机。如果奥利塞已经在右路启动内切，凯恩这时再往回走，两人就会在中路撞车。反过来，如果凯恩先回撤接球，奥利塞就应该留在边路等二次传球，而不是跟着往中间挤。
时机的调整可以落在具体的触发条件上。当球在右路、奥利塞已经开始向内侧带球时，凯恩的默认选择应该是前插而不是回撤。当球在左路或后场、奥利塞还没有进入进攻姿态时，凯恩回撤接应就没有冲突。这条规则不需要复杂的战术板，只需要两人在场上互相看一眼。
更实际的做法是让凯恩的回撤深度有所区别。他可以退到中圈附近接球，把弧顶那片区域完整让给奥利塞。这样两人之间的距离拉开到十几米，防守者无法同时兼顾，中场的出球线路也多了一条。凯恩在更深的位置拿球，视野反而更好，转身后能直接找到已经内切到位的奥利塞。
三、边后卫套上的连锁反应
奥利塞内切时，右后卫通常会沿着边线套上。这条跑动线路本可以制造宽度，但如果奥利塞带球进入中路、凯恩又回撤到同一侧，右后卫的前插就失去了接应点。球传不出去，套上变成无效跑动，身后的空档反而留给对手打反击。
因此边后卫是否套上，要看奥利塞的第一步方向。如果奥利塞选择下底，套上就是多余的，两人会挤在同一条线上。如果他选择内切，套上才有意义，因为边路被让出来了。这个判断需要边后卫在奥利塞触球前就完成，而不是等球带起来再决定。
套上之后，接球位置也值得调整。右后卫不必一路冲到禁区角，可以停在对方边前卫和边后卫之间的空档里。这个位置既能接奥利塞的横传，也能在丢球后第一时间延缓对手的反击。宽度由他一个人提供，奥利塞和凯恩就可以专注于中路的配合，不必担心边路没人。
四、对手收缩时谁来做第二落点
面对收缩防守的球队，奥利塞内切和凯恩回撤往往都拿不到球，因为中路已经被填满。这时候进攻需要的是第二落点，也就是第一点争顶或射门被挡出后，谁在禁区外围接应。奥利塞和凯恩如果都站在禁区里，这个位置就空着。
比较合理的安排是让凯恩留在禁区里争第一点，奥利塞退到禁区弧顶外侧等第二落点。凯恩的身高和对抗适合在人群中抢点，奥利塞的左脚适合在球弹出来时直接远射。两人的特点正好互补，位置也就不再重叠。
这种分工还有一个附带好处。奥利塞在外围等球时，对方的后腰必须跟出来，禁区里的防守人数就会减少，凯恩争顶的成功率随之提高。一次简单的站位调整，同时改变了两名球员的处境。真正需要练的不是复杂的配合套路，而是谁先动、谁后动这一件事。
奥利塞和凯恩的跑位重叠，本质上不是能力问题，而是两条习惯路线撞在了一起。奥利塞在内切时需要一个空出来的弧顶，凯恩在回撤时需要一条不被堵住的出球线路。只要其中一人先让出那片区域，另一人的威胁就能释放出来，防守者也就没法再用一次站位同时看住两个人。
拜仁接下来的调整未必需要改变首发或阵型，更可能是把两人之间的先后顺序固定下来。谁先启动、谁负责拉开、谁去争第二落点，这些细节在训练里练熟之后，右路内切就不再是把自己人堵住的选择，而是一次能直接制造射门机会的推进。
